Tlačové komuniké k občianskoprávnej veci sp. zn. 4Cdo/140/2024 - procesný inštitút pripustenia pristúpenia ďalšieho žalovaného do konania podľa § 79 CSP
Dňa 27. marca 2025 senát občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozhodol vo veci vedenej pod sp. zn. 4Cdo/140/2024, v ktorej sa z hľadiska uplatnených dôvodov zmätočnosti podľa ustanovenia § 420 písm. f) CSP zaoberal procesným inštitútom pristúpenia ďalšieho žalovaného do konania (§ 79 CSP):
Zmyslom pristúpenia do konania na strane žalovaného (§ 79 CSP) je poopravenie legitímne vyvolaného omylu žalobcu, ktorý môže vyplývať z rôznej interpretácie práva o tom, proti komu malo byť právo správne žalované. Účelom tohto inštitútu je odstránenie nedostatku pasívnej vecnej legitimácie (ktorý tu bol už v čase začatia konania a ktorý by inak viedol k zamietnutiu žaloby) tak, aby vec bola prejednaná a rozhodnutá v rámci už začatého konania aj voči inej osobe.
Rozhodnutie o povolení pristúpenia ďalšieho subjektu do konania nesmie byť v rozpore so zásadou hospodárnosti konania. Ak by pristúpenie ďalšieho subjektu vyvolalo ďalšie dokazovanie, ktoré by inak nebolo potrebné a viedlo k oddialeniu rozhodnutia sporu medzi doterajšími stranami – vtedy nie sú spravidla dané dôvody na to, aby pristúpenie ďalšieho subjektu do konania bolo pripustené.
Procesný postup súdu spočívajúci v nevyhovení návrhu žalobcu, ktorý ešte v štádiu upomínacieho konania z dôvodov právnej istoty navrhne, aby popri pôvodnom žalovanom do konania pristúpil ako žalovaný ďalší subjekt (§ 79 CSP), zakladá porušenie procesných práv žalobcu v miere porušenia jeho práva na spravodlivý proces (§ 420 písm. f) CSP).
Úvaha súdu prvej inštancie o nepripustení pristúpenia ďalšieho žalovaného do konania môže byť s odkazom na ustanovenie § 365 ods. 2 CSP predmetom odvolacieho a následne dovolacieho prieskumu. Podmienkou je, že uznesenie o nepripustení pristúpenia mohlo mať vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Hmotnoprávne účinky začatia konania voči ďalšiemu žalovanému nastávajú dňom, kedy súdu došiel písomný (elektronický) návrh žalobcu na vykonanie tohto opatrenia. Spočívanie plynutia premlčacej doby voči týmto osobám začína uvedeným dňom, a nie napr. dňom, keď sa konanie začalo s pôvodným okruhom účastníkov, alebo dňom právoplatnosti uznesenia o pripustení podľa § 79 CSP.