• Slovensky
  • English
Hlavné menu
  • Domov
  • Sprístupňovanie informácií
  • Štátne organizácie
  • Galérie
  • Kontakty
Sekundárne menu
  • Organizácia súdu
    • Plénum NS SR
    • Kolégiá NS SR
    • Sudcovia NS SR
    • Kontakty
  • Rokovací poriadok
  • Rozvrh práce
  • Zbierka stanovísk a rozhodnutí
    • Stanoviská
    • Rok 2020
    • Rok 2019
    • Rok 2018
    • Rok 2017
    • Rok 2016
    • Rok 2015
    • Rok 2014
    • Rok 2013
    • Rok 2012
    • Rok 2011
    • Rok 2010
    • Rok 2009
    • Rok 2008
    • Rok 2007
    • Rok 2006
    • Rok 2005
  • Rozhodnutia veľkého senátu
  • Rozhodnutia kompetenčného senátu
  • Rozhodnutia
  • Pojednávania
    • Správneho kolégia
    • Trestnoprávneho kolégia
    • Občianskoprávneho kolégia
    • Obchodnoprávneho kolégia
  • Projekty
    • Zefektívnený Najvyšší súd – fáza 1
    • Informačný systém Kancelárie Najvyššieho súdu
  • Mediálne informácie
    • Tlačové správy
  • Video galéria
    • Z činnosti súdu
    • Z rozhodovacej činnosti
  • Výberové konania
  • Kancelária Najvyššieho súdu SR
  • Medzinárodné aktivity
  • DE IURE
  • Bulletin ODAK
  • Sudcovská rada
  • Úradná tabuľa
  • Domov
  • Sprístupňovanie informácií
  • Štátne organizácie
  • Galérie
  • Kontakty
  • Organizácia súdu
  • Rokovací poriadok
  • Rozvrh práce
  • Zbierka stanovísk a rozhodnutí
  • Rozhodnutia veľkého senátu
  • Rozhodnutia kompetenčného senátu
  • Rozhodnutia
  • Pojednávania
  • Projekty
  • Mediálne informácie
    • Tlačové správy
  • Video galéria
  • Výberové konania
  • Kancelária Najvyššieho súdu SR
  • Medzinárodné aktivity
  • DE IURE
  • Bulletin ODAK
  • Sudcovská rada
  • Úradná tabuľa
  1. AKTUALITY
  2. Najvyšší súd zastavil povoľovanie malej vodnej elektrárne v Žiari nad Hronom

Najvyšší súd zastavil povoľovanie malej vodnej elektrárne v Žiari nad Hronom

16.07.2020
Najvyšší súd zastavil povoľovanie malej vodnej elektrárne v Žiari nad Hronom

Bratislava, 16. júl 2020 – Najvyšší súd zastavil povoľovanie malej vodnej elektrárne v Žiari nad Hronom. Kasačné sťažnosti Okresného úradu Banská Bystrica, odbor výstavby a bytovej politiky ako aj investora Hydro Company, s.r.o., podané proti rozhodnutiu Krajského súdu v Banskej Bystrici zamietol ako nedôvodné.

Kasačný senát Najvyššieho  súdu obe kasačné sťažnosti, a to Okresného úradu Banská Bystrica, odbor výstavby a bytovej politiky ako i kasačnú sťažnosť investora Hydro Company, s.r.o., podané proti rozhodnutiu Krajského súdu v Banskej Bystrici zamietol ako nedôvodné. Najvyšší súd ako súd kasačný vo svojom rozsudku okrem iného, poukazuje najmä na skutočnosť, že bolo potrebné v danej veci z hľadiska zásady proporcionality zohľadniť prioritne verejný záujem, a teda otázku ústavného práva na priaznivé životné prostredie, ktorá podľa Najvyššieho súdu prevažuje nad súkromným záujmom spoločnosti Hydro Company, s.r.o. a jeho základným právom vlastniť a užívať majetok a právo podnikať.

Práve z proporčného hľadiska, je existencia verejného záujmu nosným východiskom pre posudzovanie zákonnosti umiestňovanej stavby malej vodnej elektrárne, kde bolo potrebné zohľadniť i skutočnosť, že z hľadiska posudzovania vplyvov predmetnej stavby na životné prostredie, nič nebude brániť posudzovať umiestnenie predmetnej stavby z pohľadu nových a prísnejších environmentálnych hľadísk.

V závere dodávame, že oba správne orgány sú viazané právnym názorom vyjadreným v napadnutom rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici spolu s jeho skorigovaným právnym názorom kasačného senátu Najvyššieho súdu.

Proti tomuto rozsudku Najvyššieho súdu opravný prostriedok nie je prípustný.

Vyjadrenie predsedu správneho kolégia NS SR, JUDr. Jozefa Milučkého

 

Copyright 2017 - NSSR - Všetky práva vyhradené. Prehlásenie o prístupnosti

Tvorba stránok: Aglo Solutions | Redakčný systém: SysCom