Tlačové komuniké k trestnoprávnej veci obž. Lukáša G. a spol. sp. zn. 5To/4/2023
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Štifta na verejnom zasadnutí konanom 13. apríla 2023 v Bratislave v trestnej veci obžalovaného Lukáša G. a spol. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi, rozhodol o odvolaniach prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obžalovaných proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku.
Na podklade odvolaní obžalovaných Lukáša G., Romana H. a Miloša S. rozhodol Najvyšší súd podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Trestného poriadku tak, že vo vzťahu k týmto obžalovaným zrušil napadnutý rozsudok vo výroku o treste, spôsobe jeho výkonu a ochrannom opatrení.
Postupom podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku Najvyšší súd na podklade nezmeneného výroku o vine napadnutého rozsudku špecializovaného trestného súdu uložil:
- obžalovanému Lukášovi G. spoločný trest odňatia slobody vo výmere 10 rokov, na výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, taktiež mu uložil trest prepadnutia majetku, ochranný dohľad v trvaní 3 roky, počas ktorého mu tiež uložil obmedzenia a povinnosti spočívajúce v zákaze požívania omamných a psychotropných látok a narábania s nimi.
- obžalovanému Romanovi H. spoločný trest odňatia slobody vo výmere 10 rokov, na výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, taktiež mu uložil trest prepadnutia majetku a ochranný dohľad v trvaní 2 roky a 6 mesiacov.
- obžalovanému Milošovi S. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 rokov, na výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, taktiež mu uložil trest prepadnutia veci a ochranný dohľad v trvaní 1 rok.
Na podklade odvolaní obžalovaných Romana B. a Daniela P. rozhodol Najvyšší súd podľa § 321 ods. 1 písm. d), písm. e), ods. 2 Trestného poriadku tak, že vo vzťahu k týmto obžalovaným zrušil napadnutý rozsudok vo výroku o treste, spôsobe jeho výkonu a u obžalovaného Romana B. aj vo výroku o ochrannom opatrení.
Postupom podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku Najvyšší súd na podklade nezmeneného výroku o vine napadnutého rozsudku špecializovaného trestného súdu uložil:
- obžalovanému Romanovi B. spoločný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 rokov, na výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, taktiež mu uložil ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou, trest prepadnutia veci a ochranný dohľad v trvaní 2 roky.
- obžalovanému Danielovi P. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov, na výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Odvolanie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky voči oslobodzujúcej časti rozsudku špecializovaného trestného súdu vo vzťahu k obžalovanému Mgr. Norbertovi S. a odvolania obžalovaných Viktora L. a Erika Č. Najvyšší súd postupom podľa § 319 Trestného poriadku ako nedôvodné zamietol.