Tlačové komuniké k obchodnoprávnej veci sp. zn. 5Ndob/33/2024
Dňa 29. októbra 2024 senát obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozhodol vo veci vedenej pod sp. zn. 5Ndob/33/2024. Predmetom rozhodnutia bolo posúdenie, či právna povaha peňažného nároku uplatňovaného spôsobom podľa zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a doplnení niektorých zákonov (ďalej „zákon o upomínacom konaní“), má vplyv na kauzálnu príslušnosť „upomínacieho“ súdu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky v uvedenom rozhodnutí konštatuje, že ak je predmetom konania peňažný nárok uplatňovaný spôsobom podľa zákona o upomínacom konaní, je na konanie kauzálne príslušný výlučne Okresný súd Banská Bystrica, pričom kauzálna príslušnosť tohto súdu je daná v dôsledku toho, že žalobca sa rozhodol uplatňovať svoj peňažný nárok alternatívnym (elektronickým, zrýchleným, zjednodušeným) spôsobom podľa zákona o upomínacom konaní. Kauzálna príslušnosť Okresného súdu Banská Bystrica na konanie podľa zákona o upomínacom konaní trvá až do momentu skončenia upomínacieho konania, a to zákonom predpokladaným spôsobom. Z hľadiska príslušnosti súdu na konanie podľa zákona o upomínacom konaní má prednosť úprava obsiahnutá v tomto zákone, ktorý predstavuje lex specialis ku všeobecnej procesnej úprave príslušnosti súdu podľa Civilného sporového poriadku, ktorý predstavuje lex generalis. Konanie v upomínacom konaní vždy predstavuje primárne konanie podľa zákona o upomínacom konaní, a to aj keď sa aplikujú ustanovenia Civilného sporového poriadku. Použitie ustanovení Civilného sporového poriadku vyplýva z § 15 ods. 1 zákona o upomínacom konaní, pričom ide o ich použitie v upomínacom konaní, nie v civilnom sporovom konaní.