Tlačové komuniké k občianskoprávnej veci sp. zn. 7Cdo/123/2023 – súdna notorieta
Dňa 3. februára 2025 senát občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozsudkom rozhodol vo veci vedenej pod sp. zn. 7Cdo/123/2023. V predmetnej občianskoprávnej veci sa senát občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky okrem iného zaoberal otázkou, či je procesnou povinnosťou odvolacieho súdu informovať strany sporu o skutočnosti, že pri svojom rozhodovaní bude vychádzať zo skutočnosti známej mu z úradnej činnosti.
Senát občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v predmetnej právnej veci v danom rozhodnutí konštatoval, že „ak odvolací súd považoval za skutočnosť známu mu z úradnej činnosti (t. j. z inej činnosti než z dokazovania v danej právnej veci) rozsudok vydaný súdom v inom súdnom konaní, bolo jeho procesnou povinnosťou, ak z neho chcel pri svojom rozhodovaní vychádzať, strany sporu o tom informovať, poskytnúť im možnosť vyjadriť sa, inak sa dopustil porušenia práva procesnej strany vyjadriť sa k takejto skutočnosti (vrátane polemiky s tým, či vôbec ide o súdnu notorietu), uplatniť odlišné tvrdenia a navrhnúť dokazovanie k preukázaniu svojich odlišných tvrdení, ktorý postup bol v rozpore s ústavným zákazom prekvapivých rozhodnutí, resp. s ústavnou požiadavkou, aby rozhodnutie bolo pre strany predvídateľné.“
7Cdo/123/2023 | Najvyšší súd Slovenskej republiky