Dňa 05. augusta 2025 Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol vo veci vedenej pod sp. zn. 1VCdo/4/2024; pri skúmaní, či napadnuté rozhodnutie spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci sa zaoberal riešením otázky, či je súd pri rozhodovaní vo veci samej z hľadiska posúdenia aktívnej vecnej legitimácie viazaný svojím procesným rozhodnutím o zmene žalobcu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veľkom senáte občianskoprávneho kolégia rozsudkom zamietol dovolanie žalobkyne a teleologickou (e ratione legis), historickou a systematickou interpretáciou ustanovenia § 80 ods. 1, 2 CSP dospel k záveru, že :
Súd nie je pri rozhodovaní vo veci samej z hľadiska posúdenia aktívnej vecnej legitimácie viazaný svojím procesným rozhodnutím o zmene žalobcu (§ 80 ods. 2 CSP).
V odôvodnení ozrejmil, že aj napriek formulačnej zmene § 80 ods. 2 CSP oproti zneniu § 92 ods. 3 OSP nedošlo k premene samotnej podstaty rozhodnutia o pripustení zmeny, ktorá má len a výlučne procesnoprávne dôsledky ako výsledok rozhodovania o procesnom postupe. Takéto právoplatné rozhodnutie nezakladá prekážku rozhodnutej veci (§ 230 CSP) a nezakladá ani právoplatné vyriešenie prejudiciálnej otázky vo vzťahu k uplatnenému nároku.
Po právoplatnosti rozhodnutia bude jeho znenie publikované na webovom sídle Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v sekcii Rozhodnutia veľkého senátu.