"Po takmer 15 rokoch boja štátu s podvodníkmi im záhadne účelovo senát ústavného súdu dal opäť šancu. Toto je v právnom štáte trestný čin." vyhlásil predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin.
Podľa jeho slov, ak by Najvyšší súd porušil zákon, tak by právnik Ernest Valko, ktorý bránil štát v Duckého zmenkách, určite na to poukázal. V minulosti bojoval aj so sudcami, ktorí účelovo rozhodovali v neprospech štátu.
Predsedovia Najvyššieho súdu, vrátane zastupujúceho podpredsedu Juraja Majchráka, postupovali vždy v Duckého zmenkách rovnako zákonne. Všetci prijali viacero opatrení, ktoré menili rozvrhy práce, ktoré v minulosti Ústavný súd stále potvrdil.
Ústavný súd rovnako ako všetky všeobecné súdy na Slovensku prijíma rozvrh práce a jeho zmeny.
V tejto súvislosti je až paradoxne zvláštne, že sudcovia Luby a Gajdošíková na pléne Ústavného súdu 3. júla 2013 hlasovali za zmenu rozvrhu práce Ústavného súdu v prebiehajúcej veci dokonca počas roka a predseda Najvyššieho súdu Harabin podľa právnych nezmyslov týchto sudcov si nesmie plniť zákonnú povinnosť prijímať nový rozvrh práce Najvyššieho súdu po predchádzajúcom prerokovaní v kolégiách a sudcovskej rade.
"Niektorí sudcovia Ústavného súdu sa postavili na stranu podozrivých mafiánov a podvodníkov. Ich rozhodnutia sú nielen právne neobhájiteľné, ale zaváňajú korupciou a evidentnou účelovosťou," dodal Harabin.
Najvyšší súd aj v tomto prípade zverejní právnu analýzu zjavných právnych pochybení Ústavného súdu v tejto kauze.